PPCacabelos

Partido Popular de Cacabelos

En el sobreseimiento del Juzgado nº 3 de Ponferrada, por las acusaciones de delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos, contra Adolfo Canedo y el Grupo Sepia:

el Ministerio Fiscal, pone en evidencia LA SORPRENDENTE FALTA DE COLABORACIÓN DEL  AYUNTAMIENTO DE CACABELOS A LA HORA DE REMITIR LA DOCUMENTACIÓN MUNICIPAL, ALARGANDO INNECESARIAMENTE EL PROCESO.

Desde el Partido Popular preguntamos a Sergio Álvarez y al Gobierno Municipal Tripartito del PSOE, IU y ACC(Podemos), ¿que intenciones escondían tras estas actitudes?.

Ustedes que custodian ahora toda la documentación del Registro Municipal, ¿ que les impidió enviar la documentación requerida por el Juzgado de forma ordenada, clara y con un criterio meridianamente objetivo, que solo pusiese de manifiesto su obligación de defender los intereses municipales ?.

Ustedes, autoproclamados progresistas y abanderados de la “transparencia”( eso sí, de la suya ), ¿ que excusa van a ponernos ahora, ante esta clara y manifiesta obstrucción de la justicia, con esta nueva muestra de su actitud inaceptablemente antidemocrática?.

¿ Toda su justificación va a ser el permanente y obsesivo intento de desprestigio del Gobierno Municipal Popular o la permanente difamación personal de sus miembros ?.

Después de muchos meses de filtraciones a los medios, de insidiosas declaraciones públicas, de acusaciones, intimidaciones y amenazas en plenos y comisiones, nos parece vergonzoso que el Ministerio Fiscal les señale a ustedes, Tripartito que gobierna Cacabelos, como los responsables de haber alargado en el tiempo unas gravísimas acusaciones y un proceso judicial, que con su adecuada colaboración, se le hubiese dado carpetazo en un plazo significativamente inferior.

 Una vez más Sergio Álvarez y el Gobierno Tripartito, se retratan y solo corresponde a la ciudadanía democrática cacabelense sacar sus propias conclusiones:

Con este panorama, los voceadores que siempre han denunciado la judicialización de la vida política de Cacabelos, anuncian en medios de comunicación “Ante este sorpresivo sobreseimiento de las actuaciones, cuando estaba en marcha la práctica de diligencias, el actual equipo de gobierno de Cacabelos ha resuelto recurrir el auto de la jueza. El Ayuntamiento, personado en la causa como parte perjudicada, cuestiona tanto los argumentos de la fiscalía como la forma en que se ha procedido al archivo.”  – ¡ DE VERGÜENZA !-

GASTOS JUDICIALES QUE UNA VEZ MÁS PAGAREMOS TODOS LOS CIUDADANOS DE CACABELOS.

s

s1

s2

s3

La Nueva Crónica – Mar Iglesias | 05/01/2018

La Fiscalía de Área solicitó al Juzgado Número 3 de Ponferrada el sobreseimiento de la causa por la que se juzgaba como investigados al que fuera alcalde de Cacabelos, Adolfo Canedoy a los que durante su mandato llevaron el servicio de arquitectura municipal, los hermanos Folgueral, bajo la empresa Sepia Técnicos S.L., entre ellos, el que fuera alcalde de Ponferrada, Samuel Folgueral, que trabajó como autónomo para Cacabelos, antes de que se creara Sepia, en 2005. Se les acusaba de haber cometido un delito de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos después de que un vecino de la villa del Cúa, Jesús Moral, cursara denuncia ante la Fiscalía con el fin de demostrar que Canedo había expulsado de su puesto a la anterior arquitecta para contratar a Samuel Folgueral a dedo. cyc 2

Aseguraba Moral que se le había pagado a Sepia una cuantiosa suma de dinero cuando fueron contratados por segunda vez en 2012 (antes habían llevado el servicio de 2001 a 2011, primero Folgueral como autónomo y después como empresa) y acusaba, además, a Samuel Folgueral en particular de haber ejercido de arquitecto municipal en Cacabelos en su etapa de alcalde en Ponferrada, algo que el denunciante considera incompatible. Ante esas acusaciones que recibió Fiscalía, se dio curso a la demanda, que desembocó en los juzgados y que el día 8 llevaba a tomar declaración a los investigados, pero la aportación de documentos por parte de Sepia Técnicos ha conseguido que la causa no siga adelante. Los arquitectos contaban con documentos que Fiscalía había requerido al Ayuntamiento y de los que Intervención negó su existencia.

Sepia desarmó la acusación

Sepia articuló toda la documentación para acreditar la legalidad de su trabajo y la compatibilidad laboral de Samuel Folgueral, un trabajo que la Fiscalía aplaude en su escrito, al tiempo que lamenta que manifiesta su sorpresa porque haya sido la parte denunciada la que aporte datos que debería haber aportado el Ayuntamiento . En la documentación se justifica el pago de unos 30.000 euros que efectuó Canedo dentro del Plan de pago a proveedores en las facturas impagadas de esa década (2001 a 2011) en la que Folgueral y Sepia trabajaron para el Ayuntamiento, de las que solicitaron el abono.

Fue Canedo el que pidió que se incluyeran esos impagos en el Plan a proveedores, algo que se hizo y se procedió a su abono. En total era una factura con el nombre de Samuel Folgueral y cinco más de Sepia Técnicos. La más cuantiosa, de unos 12.500 euros, por un proyecto básico de ocho viviendas que se pretendían construir en la calle La Lavandeira en 2004 y que fue reclamada en 2011 y abonada en 2012, y otra de unos 10.000 euros, en concepto de un proyecto para realizar un centro de día en la localidad, que se abonó en 2011. Ambas cantidades fueron justificadas y registradas por el propio Folgueral y por Sepia, en vistas a que Intervención no recogía los conceptos de los pagos en las facturas.

Sepia considera que fue un movimiento alevoso, puesto que esa fue la documentación que se presentó, sin añadir esos anexos sellados en el registro del Consistorio que presentaron los propios arquitectos. Eso ha demostrado finalmente, como admite el fiscal, que las facturas se remiten a trabajos realizados y justificados. Incluso Sepia apunta que hay una factura a mayores de 12.000 euros que también se le fue abonada, pero que no se recogía en el expediente, por lo que la empresa la aportó a Fiscalía para que incluyera en el caso. En 2012 y después de que Cacabelos contara con una arquitecta municipal en lugar de Sepia durante un período de tiempo, hasta que Canedo decidió no renovarle el contrato y dejar que el servicio lo prestara el Consejo Comarcal, los hermanos volvieron a acceder a una oferta de Canedo para recuperar el servicio que ofrecían, ya que el Servicio de Asistencia a Municipios se colapsaba por todos los trabajos de Cacabelos- entre 300 y 400 expedientes al año-.

En ese momento, Sepia estaba en proceso de reclamar facturas anteriores y se le ofreció un nuevo contrato, pero esta vez con un pago mensual para ofrecer el servicio una hora por semana. Se firmaba por cuatro años, por lo que tenía vigencia desde 2012 a 2016. Durante ese tiempo, Folgueral compatibilizó su cargo como regidor en Ponferrada con el de arquitecto en Cacabelos. Lo hizo, tal y como presentó ante Fiscalía, porque su dedicación era del 85%, precisamente con el fin de salvaguardar su faceta profesional.

Además, la ley le permitía trabajar en Consistorios que no fueran el que dirigía, por lo que en ningún caso desarrolló ninguna labor incompatible, aunque Moral le reprochara que no firmaba las consultas que atendía y lo hiciera su hermano Roberto, algo que también justifica Sepia en que era el administrador de la empresa y como tal debía rubricar los expedientes. Un año antes de que concluyera su contrato, por el que percibía mensualidades hasta completar un precio cerrado de 11.600 euros anuales tuviera las obras que tuviera, que incluso les dejaron pérdidas de 15.500 euros, el socialista Sergio Álvarez, finalizó el contrato y sacó la plaza de arquitecto a concurso, un relevo que Sepia llevó a juicio consiguiendo una sentencia favorable.carta-reyes-magos

YA VIENEN LOS REYES, CON EL AGUINALDO …
Después de meses de acusaciones públicas interesadas y mal intencionadas: 
los juzgados devuelven la cordura, sobreseyendo el falso montaje creado y mantenido durante meses, contra el ex-Alcalde, Adolfo Canedo y contra los anteriores Técnicos Municipales encabezados por Samuel Folgueral.

Puertalsol

El portafoz del PP en Cacabelos, Adolfo Canedo (I), junto al concejal José Manuel Cela, durante su comparecencia. / C. RAMOS

El portafoz del PP en Cacabelos, Adolfo Canedo (I), junto al concejal José Manuel Cela, durante su comparecencia. / C. RAMOS

Elbierzonoticias informa:

El portavoz municipal del PP en el Ayuntamiento de Cacabelos, Adolfo Canedo, ha asegurado hoy que no dimitirá de su cargo tras conocerse el informe de la Fiscalía que solicita para él una pena de de cinco años de prisión e inhabilitación por un presunto delito de falsificación documental, después de que el alcalde socialista, Sergio Álvarez, pidiera ayer su cese a la ejecutiva comarcal. No obstante, indicó que se pone a disposición del partido «como siempre he estado».

«No tengo motivos para dimitir porque no soy consciente de haber cometido ningún delito», indicó el exalcalde, que quiso dejar claro «no hay ninguna falsificación en la certificación» y que «nunca elaboré el documento, ni di instruciones para realizarla» sino que se trató de una certificación de la secretaria general interina del Ayuntamiento. «Mi única participación fue firmar con el visto bueno, nada más», subrayó.

En una comparecencia en la sede los ‘populares’ en Ponferrada, en la que estuvo acompañado por el concejal José Manuel Cela, Canedo manifestó que «los que algunos quieren ver como una condena firme» es un procedimiento que en su momento fue sobreseído por el juzgado y adelantó que sus abogados ya han elaborado el escrito para solicitar de nuevo el sobreseimiento de la causa.

El que fuera alcalde de la villa del Cúa tiene claro que el informe de la Fiscalía «se filtró con la intención de hacer un daño» y para «deslegitimar a mi persona e intentar elinarme de la vida pública y política» cuando «no soy el único concejal que está investigado en procedimientos judiciales», apuntó. En este sentido, desveló que el tripartito tiene sentencias «guardadas en los cajones» y recordó los 14 procedimientos que se siguen en este momento contra el alcalde y miembros del equipo de gobierno. «Tienen múltiples sentencias guardadas en los cajones que oculta a sus ediles y miembros del equipo de gobierno», indicó, mientras que «yo todavía no tengo ninguna apertura de juicio oral, ni ninguna sentencia en mi contra».cyc

Sentencias contra el alcalde

El portavoz de los ‘populares’ en Cacabelos calificó al alcalde de «delincuente vulnerador de derechos fundamentales de los cargos públicos elegidos en Cacabelos» en base a la última sentencia judicial condenatoria por parte del Contencioso por no facilitar a la oposición el acceso a la documentación municipal. Asimismo, pidió al equipo de gobierno que «aplique la misma vara de medir» con el regidor municipal tras el informe de la Fiscalía en el que pide 13 años de inhabilitación y apertura de juicio oral por impedir el acceso a su puesto de trabajo al interventor titular del Ayuntamiento.

Respecto a la denuncia del equipo de gobierno sobre el contrato de la luz, Canevo evitó pronunciarse al tratarse de un tema judicial entre la empresa concesionaria y el Consistorio, si bien entiende que las acusaciones realizadas por el tripartito «si nos las pueden demostrar son muy atrevidas».

CARMEN RAMOS - Ponferrada, 

= es un cobarde y él lo sabe =
= es un cobarde y él lo sabe =

El Alcalde de Cacabelos, Sergio Álvarez, dictó un Bando Municipal, con el que intentaba eludir su responsabilidad directa en el CATASTRAZO que están sufriendo los vecinos, por su insaciable afán recaudatorio.

 Con este Bando, Sergio Álvarez, pretende pasar la pelota de su desafortunada iniciativa de revisión catastral, al Ministerio de Hacienda, cuando todos sabemos que si esta decisión fuese ministerial, afectaría a TODOS LOS MUNICIPIOS DE ESPAÑA y no es así:

De los más de 8.100 Municipios de España, solo se han acogido a este catastrazo menos de 2.000.

De los 211 municipios de la Provincia de León, se han apuntado 29; ni tan solo de la totalidad de los 39 municipios bercianos, solo han instado el catastrazo 11, entre ellos Cacabelos.

Una vez más, Sergio Álvarez, miente y manipula para no asumir las responsabilidades de su pésima gestión al frente del Tripartito en el Ayuntamiento de Cacabelos. Hasta tal punto que ni siquiera es correcta la ley, a la que dice acogerse en su Bando de Alcaldía.

La realidad es que el ansia recaudatoria del Tripartito que Gobierna Cacabelos ha encargado una nueva revisión catastral para poner al día y cobrar impuestos por los “ muchos pajares, gallineros, chamizos, cuadras, barbacoas y cobertizos que contarán como edificaciones y tendrán que pagar IBI.”(en sus propias palabras).

Y de esta realidad solo son responsables usted, Sergio Álvarez, y sus camaradas del Tripartito que han acogido a este instrumento del Ministerio de Hacienda y Función Pública. Gracias a ustedes, los propietarios pagan: el precio de 60€ de tasa por cada alteración de situación catastral, más los impuestos correspondientes del próximo ejercicio y los atrasos que pagarán de ejercicios anteriores.

Desde el Grupo Municipal Popular solo tenemos que añadir que: ardua es la tarea de gobernar en democracia, pero hay que tener altura de miras en las decisiones y la gallardía que solo te otorga el convencimiento de que tomas las decisiones por el bien común y así puedes defender, con la valentía del convencimiento, las medidas impopulares que se adoptan.

Ocultarse entre las faldas de otra administración para no asumir y defender con reaños las decisiones que tomas, es un ejemplo más de cobardía política y mediocridad ramplona del Tripartito que Gobierna Cacabelos.

navipp

El Juzgado Contencioso Administrativo nº 3 de León condena al Ayuntamiento de Cacabelos a ejecutar sus propias resoluciones (como es evidente y obvio en el sentido común) y a pagar las todas costas de un proceso judicial que tuvo que iniciar un vecino de Quilós para defender sus derechos.escudo rojo

Esta es otra sentencia oculta en el cajón de Sergio Álvarez y del Gobierno Municipal del PSOE, IU y ACC(Podemos), contra sus repetidas vulneraciones de los derechos de los ciudadanos. Oculta por su nocivo interés en señalar que la judicialización de la vida municipal está siempre en el bando contrario, cuando sus nefastas decisiones obligan a los ciudadanos a recurrir a la justicia para hacer valer sus derechos. El reconocimiento de sus atropellos está ahogando las finanzas públicas.

Los hechos se remontan a 2005 cuando el Gobierno Socialista de J. M. Sánchez, vertió escombros de una obra pública en una finca del paraje de La Rivela en Quilós.

Ante la repetida exigencia del propietario de que se retirasen los escombros, los dos gobiernos municipales posteriores, adoptan  sendos acuerdos que le reconocen sus derechos a este vecino.

Con la llegada al gobierno del Tripartito, el equipo de Sergio Álvarez le niega los derechos reconocidos en ejercicios anteriores, obligando al propietario a reclamar sus derechos judicialmente y, como es licito, el pasado 5 de diciembre el Juzgado Contencioso Administrativo nº 3 de León le dio la razón, obligando al Ayuntamiento a retirar los escombros en un plazo de 3 meses.

No sin antes señalar, una vez más, la pobre defensa del Consistorio, y a condenarlo al pago de todas las costas del procedimiento.

Un ejemplo más de la manera de actuar de Sergio Álvarez y del Gobierno Tripartito, tomando permanentemente decisiones contrarias a la ley por la fuerza de sus votos, que empujan a los ciudadanos a reclamar sus derechos judicialmente. Procesos que pagamos todos los habitantes del Municipio, convirtiéndonos en víctimas de sus caprichos autoritaristas.

presupuestoEl Grupo Municipal Popular votará en contra de la aprobación inicial de los Presupuestos Municipales para el próximo ejercicio, que el Tripartito presentará mañana, en el Pleno extraordinario convocado para las 19,45 horas: POR ESTAR INFORMADOS POR LA INTERVENTORA SIN NOMBRAMIENTO.

Sin pretender entrar en fondo de la propuesta presupuestaria, que por otro lado calificamos de continuista con la línea de los presupuestos anteriores, iniciada por el último Gobierno Popular. Lo que denunciamos una vez más, es que no podemos aprobar un Presupuesto ni ninguna otra acción en la que intervenga Dña. Mª Jesús Hernández Gil, interventora interina que no tiene nombramiento desde el 12 de enero de 2016 y mantenida de forma ilegal en supuesto de trabajo durante 2 años, por el Gobierno Municipal del PSOE, IU y ACC(Podemos).

Recordamos que este cese fue ratificado por la institución que la nombró: la Consejería de Presidencia de la Junta de Castilla y León.

Además esta institución, denunció judicialmente estas irregularidades y El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 3 de León confirmó el cese de la Interventora Municipal Interina de Cacabelos en la sentencia dictada el pasado septiembre. En ella se calificaba la situación de “contraria a Derecho”  por lo que la considera “nula” y condena al ayuntamiento a cumplir con lo establecido en el requerimiento de la Administración autonómica.

Sentencia que el Tripartito, se apresuró a anunciar en su momento, que no pensaban cumplir.

Por todas estas irregularidades, que son de una enorme gravedad para el Municipio de Cacabelos, el Grupo Municipal Popular asistirá al Pleno pero votará en contra de la aprobación de los Presupuestos. Además, si atendemos a lo que dice su interventora en su propio informe: los plazos legales para su aprobación definitiva ya no se cumplen, por presentar la aprobación inicial del Presupuesto fuera de los plazos legalmente establecidos para llegar a tiempo a su aprobación definitiva.

Por último, adelantamos que si se confirma la sentencia recurrida por el Tripartito, exigiremos la anulación de todos los actos en los que haya intervenido la Interventora cesada desde hace 2 años; así como las responsabilidades políticas y penales de quienes la han mantenido en su puesto de forma ilegal.

El Tripartito presenta el próximo 15 de diciembre los Presupuestos Municipales para el año 2018, en un Pleno Extraordinario que se celebrará a las 8 menos cuarto de la tarde.

Si atendemos a lo que dice su interventora en su propio informe: los plazos legales para su aprobación definitiva ya no se cumplen, por presentar la aprobación inicial del Presupuesto fuera de los plazos legalmente establecidos para llegar a tiempo a su aprobación definitiva.

Pero la experiencia nos dice que esto al Tripartito no les importa, y lo aprobarán por la imposición de sus votos aunque se salten una vez más la ley a la torera.

Se avecina otro Pleno PANTOMIMA.

presupuesto

cacabelos1Desde su publicación el pasado lunes 27 y hasta finales de febrero de 2018 TODOS LOS CIUDADANOS tienen derecho a consultar el proyecto del nuevo planeamiento urbanístico del Municipio de Cacabelos.
Tienen derecho a que dicho proyecto de las Nuevas NORMAS URBANÍSTICAS, esté expuesto en el Ayuntamiento.
Tienen derecho a que se exponga en papel, sobre paneles informativos a escala, claros y accesibles a todos los ciudadanos, no solo en soporte digital.
TODOS LOS CIUDADANOS tienen derecho a la asistencia de un técnico municipal que les asesore e informe de los grandes cambios urbanísticos que se pretenden introducir: NO SOLO EN SUS PROPIEDADES, SINO EN EL CONJUNTO DEL SUELO DEL MUNICIPIO.
Tienen derecho a que existan en el Tablón de Anuncios Municipal una copia de las memorias que se pretenden aprobar.
Los ciudadanos tienen derecho a acceder a la información clara y cualificada ante un asunto trascendental para el futuro del Municipio. Todo lo que no se ajuste a estas directrices evidentes, supone una vulneración de derechos y un intento de imponer unas Normas Urbanísticas nocivas para el conjunto de los ciudadanos, mediante el oscurantismo y la obstrucción del acceso a la información,
TODO CIUDADANO tiene derecho a formular HASTA FEBRERO de 2018, las alegaciones a este proyecto de Normas que estime oportunas, bien porque vulneran sus intereses y derechos o porque vulneran los de los demás. Y el Ayuntamiento tiene la OBLIGACIÓN tenerlas en cuenta y resolverlas.
Para que nadie pisotee tus derechos INFORMATE YA EN EL AYUNTAMIENTO DE CACABELOS.